(相关资料图)

因为这部番剧的一二部评分相差很大，出现这种情况就需要反思一下问题出在哪里了。

首先来分析制作组方面，监督，脚本，总制作甚至摄影监督都没变，那我认为，这部动漫第二季至少在作画方面没有问题，我也注意到，第一季是有一个专门的角色监督的，而第二季b站这边并没有显示（第二季还是b站参与制作的番剧应该更了解制作组成员构成），那我觉得可能是动漫制作组人设出了问题，我也翻看了评论区很多评论说“奏的人设出了问题”。于是我去看了原作到底是情况。制作组是否有问题我先存疑

然后，在我看完原作到第二季结尾这个部分（第63话），怎么说呢，作者确实是这样写的，而且比起动漫，有过之而无不及，你们大可不必冤枉制作组，反而说，制作组还考虑到了观众的观感，已经删减了一些更不适（后宫）的部分，至此，制作组在我这里无罪。那接下来我来分析下人设和作者的想法。

“奏的人设”这是一个很复杂的东西，因为第二季无论是漫画还是动漫都塑造了一个“想要一般但不一般”的奏，所以奏的两面性，两方的观众都应该明白，所谓的崩人设，也就是大家觉得奏喜欢上雪村太突然了吧，但是反过来说，动漫和漫画的结局就是来证明奏是否喜欢上了雪村（关于这个漫画更细节一些，有冰室和奏谈心的剧情以及奏流着泪承认可能喜欢雪村的对话）但这不就是突出来第六集所说的“喜欢一个人仅仅取决于你个人”这个作者的想法吗？至于说这是纯爱还是后宫作品，我真的很想很想好好骂醒那些天天给作品贴标签的人，正如这个番所说的理科生一样，我也是一名理科生，麻烦你给我定义一下啥叫后宫，啥叫纯爱啊，前期后宫后期选了一个真爱的作品，你们骂它伪后宫，前期有青梅中期来个天选，最后选了青梅的作品你到底叫他什么？纯爱还是后宫？作品的标签不重要，因为是个观众就能给他贴标签，重要的是作者怎样看待这个作品，明白吗？

最后我想提一提最近的漫改作品观众有三个通病，第一，教作者画漫画，什么打戏粗糙，线条混乱，对话框零碎（点名《鬼灭》），这类观众太牛逼了，我无话可说；第二，按着自己想法擅自解读漫画，不如人意就说作品烂尾，点名《巨人》，看完漫画可以感觉到谏山创彻头彻尾宣扬的都是反战思想，以赞美人类追求自由的斗争起笔，最后归于和平的反战结局，算是一种先抑后扬吧，至于解读阿克曼结婚没的，太闲，我也无话可说；第三，根本不去看漫画张口就来批评动漫的，点名《理科生2》，作者创作作品出来是有目标受众的，你不是目标受众那也请你看完直接默默打个低分就走开，不要开始到处宣扬《理科生2》烂尾了，怎么怎么样的，原作就是这样画的，作者对动画化很满意，对漫画满意的观众对第二季动漫也很满意，这不就够了？说白了，动漫区这就是个小圈子，二次元也就是个小圈子，没人求你作为一个定义不明的“纯爱党”来给这部结局不明的“后宫番”打分，请不要擅自对《理科生》抱有期待然后独自失望，最后还破口大骂它是个烂尾番，你们这样做很像个小丑，也对作者和制作组很不礼貌，谢谢。

关键词：